A Disputa Pela Marca Tropicália: O Que Diz a Lei?

Adriana Brunner • 20 de março de 2025

Recentemente, a disputa entre Caetano Veloso e a grife Osklen trouxe à tona uma questão fundamental sobre o direito marcário no Brasil: quem pode reivindicar a titularidade de um nome associado a um movimento cultural? O caso, que envolve a utilização do termo "Tropicália", tem como ponto central a interpretação da Lei de Propriedade Industrial (LPI) e os limites do direito sobre marcas.


O Caso: Caetano Veloso x Osklen


Caetano Veloso, um dos expoentes do tropicalismo, processou a grife Osklen após o lançamento de uma coleção inspirada no movimento, alegando que o uso do nome "Tropicália" poderia induzir o público a associar as peças ao cantor, sem sua autorização. A Osklen, por sua vez, defendeu-se argumentando que o tropicalismo é um movimento cultural e que a marca já realizou homenagens semelhantes a outros gêneros musicais, como o samba e a bossa nova.


A Decisão e a Posição do INPI


O juiz Alexandre de Carvalho Mesquita, da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, decidiu em favor da Osklen, entendendo que Caetano Veloso não possui exclusividade sobre o nome "Tropicália" em todos os segmentos de mercado. O Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) reforçou essa decisão, esclarecendo que para que um nome seja protegido contra usos em qualquer ramo de atividade, é necessário que ele possua o status de alto renome.


Atualmente, no Brasil, apenas cerca de 50 marcas possuem essa classificação, incluindo Petrobras, Banco do Brasil, Netflix e Guaraná Antarctica. A marca Tropicália, por sua vez, está registrada em nome da produtora Uns e Outros Produções e Filmes, ligada a Caetano, apenas para produtos culturais, não impedindo seu uso por empresas de outros setores, como a fabricante de chocolates Neugebauer, que já detém registro para esse nome desde 2005.


Análise: Nomes Culturais e Direitos Marcários


A LPI estabelece que a propriedade de uma marca decorre do registro concedido pelo INPI, não apenas de seu uso histórico ou relevância cultural. Esse princípio visa garantir previsibilidade e segurança jurídica para empresas e criadores. No entanto, casos como esse levantam uma discussão mais ampla: até que ponto é justo que movimentos culturais sejam apropriados comercialmente por terceiros?


Para artistas e criadores, a preocupação com a associação indevida de sua obra a produtos comerciais é legítima. No entanto, sem o status de alto renome ou o registro em categorias amplas, a proteção legal é limitada. Essa situação reforça a importância de uma estratégia jurídica bem definida para quem deseja proteger marcas relacionadas à cultura e à arte.


Conclusão


O caso Tropicália demonstra que para garantir exclusividade sobre um nome, é fundamental entender as exigências legais e registrar a marca dentro dos parâmetros corretos. 


Fonte: Folha de S.Paulo

QUANDO O VISUAL É TUDO – UNILEVER X O BOTICÁRIO
Por Adriana Brunner 31 de março de 2025
Mais um caso de disputa envolvendo identidade visual de produtos chama atenção do mercado. A Unilever acusou O Boticário de copiar o trade dress da linha TRESemmé na embalagem de produtos de sua marca Match.
Europa Enfrenta Abrandamento da Inovação com Declínio das Patentes Médicas e Farmacêuticas
Por Adriana Brunner 28 de março de 2025
O número total de pedidos de patentes por empresas na Europa manteve-se estável em 2024, mas os setores da tecnologia médica e farmacêutica registraram um declínio significativo.
MARCA IGUAL PODE? PODE SIM!
Por Adriana Brunner 27 de março de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu que a marca DHAMA pode ser usada por mais de uma empresa, desde que as atividades não sejam semelhantes nem causem confusão ao consumidor.
Brasil acelera na proteção de marcas e patentes!
Por Adriana Brunner 26 de março de 2025
INPI e MDIC anunciaram um novo esforço conjunto para agilizar os processos de concessão de marcas e patentes no país.
Indústrias inovadoras apostam em maior investimento em P&D em 2025, revela pesquisa do IBGE
Por Adriana Brunner 25 de março de 2025
A expectativa para 2025 é de crescimento nos investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) por parte das empresas industriais inovadoras.
LADOFIT – Registro de Marca e sua Eficácia
Por Adriana Brunner 24 de março de 2025
A decisão de que empresa concorrente foi obrigada, por determinação judicial, a deixar de usar a marca LADOFIT, por ser idêntica à marca anteriormente registrada junto ao INPI pela empresa Ladofit Ltda, reafirma um princípio fundamental da Lei da Propriedade Industrial.
Ferrari V12 - Novo Motor Revelado em Patente
Por Adriana Brunner 21 de março de 2025
A Ferrari registrou uma nova patente para um motor V12 com pistões ovais, visando otimizar eficiência e desempenho, demonstrando que a inovação segue acelerada no setor automotivo.
Bayer discute na Justiça a Validade de Patentes de Sementes de Soja
Por Adriana Brunner 19 de março de 2025
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT) suspendeu os efeitos de uma decisão que determinava a redução dos prazos de validade das patentes da tecnologia de soja Intacta RR2 PRO, desenvolvida originalmente pela Monsanto e atualmente pertencente à Bayer.
Novo Cenário do Registro de Marcas no Brasil: Slogans, Apostas e Secondary Meaning
Por Adriana Brunner 18 de março de 2025
O Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) tem implementado novas diretrizes na análise de pedidos de registro de marca, trazendo avanços significativos para a proteção marcária no Brasil.
CBF: Uso Indevido de sua Marca
Por Adriana Brunner 17 de março de 2025
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) obteve na Justiça o reconhecimento da violação de sua marca registrada, com a condenação de uma empresa de bordados pelo uso indevido de seus símbolos sem autorização.
Mais Posts
Share by: